Cgue, nulla la registrazione del modello già divulgato perché privo di novità
La divulgazione anticipata di un modello di scarpa Puma da parte dell’artista Rihanna comporta l’annullamento di un disegno o modello comunitario registrato. Questa la vicenda che il Tribunale Ue ha deciso con la sentenza sulla causa T-647/22 affermando la legittimità dell’annullamento deciso dall’Euipo della registrazione avvenuta ben due anni dopo dall’episodio con cui su Instagram era stato diffuso il modello indossato in un immagine dalla cantante.
La decisione di annullamento
Il Tribunale conferma la decisione con la quale l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale ha accolto nel 2022 la domanda di dichiarazione di nullità di un modello comunitario di scarpe sportive che era stato registrato a favore della Puma nell’agosto 2016.
La decisione dell’Euipo si fonda sul rilievo che la star mondiale aveva indossato un paio di scarpe che mostravano un disegno o modello anteriore avente le stesse caratteristiche del disegno o modello registrato, e ciò dodici mesi prima della presentazione della domanda di registrazione. Quindi oltre il tempo cosiddetto “di grazia” che ne giustifica comunque la titolarità a favore del soggetto che presenta la domanda della registrazione come “novità”. In tali circostanze, l’Euipo ha ritenuto che il disegno o modello anteriore fosse stato reso pubblico, il che giustificava l’annullamento del disegno o modello registrato.
Il ricorso ora respinto
Il Tribunale respinge oggi il ricorso proposto dalla Puma contro la decisione di annullamento. A sostegno della sua domanda di dichiarazione di nullità, la richiedente aveva prodotto, in particolare, immagini tratte dal conto Instagram «badgalriri» risalenti alla metà di dicembre 2014, da cui risultava che Rihanna era stata nominata nuova direttrice artistica della Puma. Tali immagini mostravano Rihanna con indosso un paio di sneakers bianche con una suola nera spessa. Dette immagini erano riprodotte in vari articoli su giornali online.
La mancanza del carattere di novità
Il Tribunale conferma la valutazione dell’Euipo secondo la quale dette immagini erano sufficienti a dimostrare l’avvenuta divulgazione del disegno o modello “anteriore” ai dodici mesi da cui deriva che gli ambienti specializzati del settore ne avevano potuto avere conoscenza. Le immagini tratte da Instagram «badgalriri», diffuse nel dicembre 2014, permettono di individuare, ad occhio nudo o grazie a un ingrandimento di tali foto, tutte le caratteristiche essenziali del disegno o modello anteriore.
Il Tribunale con la decisione odierna ha respinto gli argomenti della Puma secondo cui nessuno si sarebbe interessato alle scarpe di Rihanna nel dicembre 2014 e nessuno avrebbe quindi percepito il disegno o modello anteriore. Ma nel dicembre 2014 Rihanna era una pop star conosciuta a livello mondiale. Ciò implica che i suoi fan e gli ambienti specializzati nell’ambito della moda avevano sviluppato, all’epoca, un particolare interesse per le scarpe da lei indossate il giorno della firma del contratto in forza del quale la star era diventata la direttrice artistica della Puma.
Tenuto conto di tali elementi è legittimo affermare che il disegno o modello anteriore fosse stato già divulgato molti anni prima, da cui la decisione di annullamento del disegno o modello registrato.
