Guida in stato di ebbrezza: nel caso di incidente stradale è esclusa la sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità

Guida in stato di ebbrezza aggravata- Sanzione sostitutiva - Lavoro di pubblica utilità - Operatività - Circostanza aggravante di aver provocato un incidente stradale - Esclusione
Qualsiasi tipologia d'incidente stradale, provocato dal conducente in stato di ebbrezza alcolica ovvero dal conducente in stato di intossicazione da stupefacenti, impone l'applicazione del comma 2 bis dell'articolo 186 e dunque esclude l'applicabilità della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità, prevista dal comma 9 bis dell'articolo 186 C.d.S. A tal fine per incidente si intende qualsiasi avvenimento inatteso che, interrompendo il normale svolgimento della circolazione stradale, possa provocare pericolo alla collettività, senza che assuma rilevanza l'avvenuto coinvolgimento di terzi o di altri veicoli.
• Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza 30 maggio 2018 n. 24433

Guida in stato di ebbrezza aggravata - Sanzione sostitutiva - Lavoro di pubblica utilità - Operatività - Circostanza aggravante di aver provocato un incidente stradale – Esclusione - Influenza sul trattamento sanzionatorio – Irrilevante
In tema di reato di guida in stato di ebbrezza ai fini dell' operatività del divieto di sostituzione della pena detentiva e pecuniaria con il lavoro di pubblica utilità, previsto dall'articolo 186 C.d.S., comma 9 bis, è sufficiente che ricorra la circostanza aggravante di aver provocato un incidente stradale essendo, invece, irrilevante che, all'esito del giudizio di comparazione con circostanza attenuante, essa non influisca sul trattamento sanzionatorio.
• Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza 1 aprile 2015 n. 13853

Guida in stato di ebbrezza - Sanzione sostitutiva - Lavoro di pubblica utilità - Incidente - Nozione – Esclusione della sostituzione della pena con il lavoro di pubblica utilità.
Nel caso di guida in stato di ebbrezza la condizione che preclude la possibilità di sostituire la pena sia detentiva che pecuniaria con il lavoro di pubblica utilità è quella di aver provocato un incidente, inteso come qualsiasi avvenimento inatteso che interrompe il normale svolgimento della circolazione stradale e che proprio per tale ragione è portatore di pericolo per la collettività.
• Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza 6 dice,ìmbre 2012 n. 47276

Circolazione stradale - Guida in stato di ebbrezza - Aggravante di aver causato un incidente (articolo 186, c. 2 bis, C.d.S.) - Nozione di incidente
Affinchè ricorra l'aggravante di cui all'articolo 186, c. 2 bis, C.d.S. nella nozione di incidente sono da ricomprendersi sia l'urto del veicolo contro un ostacolo, sia la fuoriuscita del veicolo dalla sede stradale. A tale fine non è previsto quale presupposto ne' i danni alle persone ne' i danni alle cose; deve trattarsi dunque di una qualsiasi, purche' significativa, turbativa del traffico, potenzialmente idonea a determinare danni: (Secondo la Suprema Corte questa situazione era assolutamente riscontrabile nella fattispecie esaminata, in quanto ritenuta evidentemente dal legislatore rivelatrice di effetti particolarmente pericolosi derivati dall'uso di bevande alcoliche (articolo 186 C.d.S.) o sostanze stupefacenti (articolo 187 C.d.S.).
• Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza 31 ottobre 2012 n. 42488