Cassazione in un minuto

Il deposito delle principali sentenze del giorno

Il 6 maggio focus della Cassazione su notifiche, avvocato e incidente sul lavoro

CIVILE

ACCISE - Cassazione n. 14361
Alla Corte Ue la questione relativa alla responsabilità del depositante in caso di svincolo irregolare del prodotto
ARBITRATO - Cassazione n. 14405
Gli arbitri hanno l'obbligo di segnalare alla parte l'esistenza di una nullità cosiddetta di protezione (per esempio quella che impone al costruttore l'obbligo di rilasciare all'acquirente una fideiussione di importo corrispondente alle somme riscosse)
NOTIFICHE - Cassazione n. 14429
La possibilità di sanatoria della nullità della notificazione effettuata con operatori privati non esime dalla preventiva necessaria verifica della tempestività dell'impugnazione che va accertata con riferimento alla ricezione dell'atto
DIFFAMAZIONE - Cassazione n. 14470
Nessun risarcimento a Capital Advisers da parte di Empam, anzi condanna a 23mila euro di spese parametrare sulla domanda (100mln)
TARSU - Cassazione n. 14487
La riduzione della superficie tassabile muove non dalla generica destinazione dell'immobile ad attività industriale, ma dalla specifica indicazione e dimostrazione delle aree che, all'interno dello stabilimento, producono prevalentemente rifiuti (speciali) esenti da privativa comunale, perché non assimilati né assimilabili ai rifiuti urbani e, come tali, assoggettati ad autosmaltimento

PENALE

AVVOCATI - Cassazione n. 18080

Se l'avvocato ha un impedimento a comparire per altro dibattimento non può riservarsi di scegliere fino al giorno prefissato a quale udienza partecipare
GUIDA IN STATO DI EBBREZZA - Cassazione n. 18058
Guida in stato di ebbrezza con elementi evidenti quali alito vinoso, occhi lucidi e andamento barcollante
INCIDENTE SUL LAVORO - Cassazione n. 18059
In caso di incidente originato dall'assenza o della inidoneità delle misure di sicurezza, nessuna efficacia causale può essere attribuita al comportamento del lavoratore infortunato
TRUFFA - Cassazione n. 18252
Nella truffa con minorata difesa si deve procedere d'ufficio