Il MeritoLe Asl debbono rispondere di eventuali errori commessi dai medici di medicina generale ad esse convenzionati?
1. Con la recente sentenza n. 3534 del 01.07.2025 la Corte d'Appello di Napoli, nell'intervenire in materia di responsabilità per attività sanitaria, approfondisce - tra l'altro - un istituto di rilevante interesse sia pratico sia giuridico, ovvero sul diritto soggettivo del paziente–utente del S.S.N. all'assistenza medico–generica ed alla relativa prestazione curativa.
In particolare, il Giudice d'appello, nel vagliare l'eccezione di difetto di legittimazione passiva, rectius più propriamente titolarità...
Continua a leggere NT+ DirittoProva 1 mese da 4,90 €
Ottieni subito
- Tutta l’informazione giuridico legale
- Novità, commenti, giurisprudenza e gli strumenti utili per la professione
- Le ultime decisioni della Cassazione sui temi di tuo interesse
- Newsletter e Web App
- Perché abbonarsi
Argomenti
I punti chiave
- 1. Con la recente sentenza n. 3534 del 01.07.2025 la Corte d'Appello di Napoli, nell'intervenire in materia di responsabilità per attività sanitaria, approfondisce - tra l'altro - un istituto di rilevante interesse sia pratico sia giuridico, ovvero sul diritto soggettivo del paziente–utente del S.S.N. all'assistenza medico–generica ed alla relativa prestazione curativa.
- 2. Sulla cornice giuridica del giudizio di rinvio ex art. 622 c.p.p.
- 3. Sul diritto soggettivo del paziente-utente del S.S.N. all'assistenza medico-generica ed alla relativa prestazione curativa
