Legittima la notifica al difensore se l'imputato indica il suo indirizzo in modo incompleto

In tema di notifiche si intende legittima la procedura eseguita presso l'indirizzo del legale dell'imputato, quando quest'ultimo in presenza di un indirizzo alfanumerico si sia limitato a indicare il solo numero arabo (5). Lo chiarisce la Cassazione con la sentenza n. 18038/22. L'imputato, in sede di dichiarazione di domicilio, aveva indicato un indirizzo incompleto e pertanto inidoneo (facendo riferimento al solo numero civico e non anche dalla lettera sequenziale) a individuare con precisione l'immobile, luogo di domicilio, in presenza di immobili residenziali con centinaia di abitazioni ricadenti in un comprensorio e in cui i fabbricati erano contrassegnati da un codice alfanumerico (quindi indicazione di un numero arabo e una lettera).

Il principio della Corte. La Cassazione, pertanto, ha affermato che in tema di notifiche costituisce dichiarazione o elezione di domicilio insufficiente e inidonea, che legittima la notifica mediante consegna al difensore a norma dell'articolo 161, comma 4, del cpp, quella che - in presenza di un indirizzo che rechi l'indicazione di un civico alfanumerico - si limiti a indicare il solo numero civico quando nella via indicata si trovino immobili recanti lo stesso numero civico ma lettera identificativa diversa. Si tratta ad avviso della Corte di una situazione che determina l'impossibilità della notifica per inidoneità del domicilio dichiarato. In questo caso, pertanto, si deve ritenere rituale la notifica effettuata ex articolo 161, comma 4 del cpp a mani del difensore di fiducia che aveva patrocinato in primo grado la difesa dell'imputato. Bocciata in definitiva la tesi del ricorrente secondo cui il Pubblico ministero avrebbe dovuto eseguire, ai fini della notifica dell'avviso, nuove ricerche prima di procedere con la consegna al proprio legale.