Reato di bancarotta, sempre responsabile l’amministratore formale
Lo ricorda la Cassazione con la sentenza 38896/2024
Nel caso di contestazione del reato di bancarotta fraudolenta per distrazione colui che ricopre la qualifica di amministratore formale deve essere sempre essere ritenuto responsabile. Lo afferma la Corte di cassazione con la sentenza n. 38896 depositata il giorno 24 ottobre 2024.
Il caso esaminato
Il caso di specie trae origine dall’emissione di una sentenza tramite la quale la Corte di Appello...