Rinnovazione dell’istruzione dibattimentale anche se l’infermità di mente è stata riconosciuta in passato
Rilevano gli accertamenti peritali compiuti in procedimenti diversi, purchè riferibili a epoca corrispondente e a fatti nel loro insieme omogenei
I giudici di merito che si trovano alle prese con un imputato già risultato incapace di intendere e volere (in precedenti giudizi) devono automaticamente estendere al processo in corso la condizione di incapacità già accertate e rinnovare, quindi, l’istruzione dibattimentale.
Il verdetto di legittimità
La Cassazione (sentenza n. 37080/24) ha puntualizzato che ai fini dell’accertamento della capacità di intendere e di volere dell’imputato rilevano gli accertamenti peritali compiuti in procedimenti diversi, purchè...
