Al giudice nomofilattico è stato chiesto se, laddove il tribunale del riesame o la corte di cassazione escludano i gravi indizi di colpevolezza in relazione ad un reato ovvero ad una circostanza aggravante per le quali è scattata la competenza del Gip distrettuale, devono contestualmente rilevare l'incompetenza di tale giudice che ha emesso la misura.La risposta delle sezioni Unite è stata negativa

Corte di cassazione - Sezioni Unite penali - Sentenza 2 ottobre 2025 n. 32583 - Presidente Cassano; Relatore Messini D'Agostini; Pm - conforme - Senatore 
Corte di cassazione - Sezioni Unite penali - Sentenza 2 ottobre 2025 n. 32584 - Presidente Cassano; Relatore Messini D'Agostini; Pm - conforme - Senatore 

Con due sentenze "gemelle", le numero 32583 e 32584 depositate il 2 ottobre 2025, le sezioni Unite penali hanno affermato che la competenza del giudice per le indagini preliminari distrettuale sussiste fino a quando permane l'iscrizione ex articolo 335 del Cpp per il reato o la circostanza "qualificante". In questo numero, pubblichiamo la decisione n. 32584/2025 - pressoché identica alla pronuncia n. 32583. Comunque, per i Lettori interessati a leggere anche quest'ultima sentenza delle sezioni Unite vi rimandiamo alla nostra versione on line della Rivista. Chiude, infine, il servizio l'analisi delle motivazioni della n. 32584 a cura di Carmelo Minnella.

LA MASSIMA

Competenza e giurisdizione - Reati di competenza della Procura distrettuale - Esclusione dell'aggravante del giudice della cautela - Competenza del Gip distrettuale - Sussiste. (Codice di procedura penale, articoli 27, 51, 291, 328)

L'esclusione, nell'ambito di una procedura cautelare, della gravità indiziaria in ordine ai reati o alle circostanze aggravanti compresi nel catalogo di cui all'articolo 51, commi 3-bis, 3-quater, 3-quinquies del codice di procedura penale non determina l'incompetenza del giudice per le indagini preliminari distrettuale ex articolo 328, commi 1-bis, 1-quater, stesso codice.

Con due sentenze gemelle, le numero 32583 e 32584 depositate il 2 ottobre 2025, le sezioni Unite penali hanno risolto il contrasto giurisprudenziale sorto in merito alle conseguenze della caduta della gravità indiziaria per i reati o le aggravanti che radicano la competenza distrettuale, ritenendo che contionui a persistere la competenza del Gip distrettuale.

Evitare di esporre il processo a una perenne instabilità

Al giudice nomofilattico è stato chiesto se, laddove il tribunale del riesame o la corte di cassazione escludano i gravi indizi di colpevolezza...

Riproduzione riservata Ⓒ