Marchi rinomati e patronimici, la Cassazione circoscrive il “giusto motivo”
Per stabilire se l’uso di un segno tragga indebito vantaggio dalla notorietà di un marchio anteriore rinomato occorre valutare l’intensità della rinomanza, il grado di distintività, la somiglianza tra i segni e la prossimità dei prodotti o servizi protetti
Con l’ordinanza n. 18675/2025 pubblicata l’8 luglio 2025, la Cassazione è tornata ad affrontare tematiche relative ai rapporti tra marchi rinomati e patronimici. Il presente commento analizza l’iter che ha portato a tale decisione e brevemente contestualizza tali istituti, facendo riferimento alla giurisprudenza europea ed italiana formatasi in tema.
I procedimenti presso l’UIBM e la Commissione Ricorsi
Il 2 maggio 2019 una nota popstar italiana ha depositato presso l’UIBM una domanda di marchio riproducente il proprio patronimico, comprensivo di nome...
Continua a leggere NT+ DirittoProva 1 mese da 4,90 €
Ottieni subito
- Tutta l’informazione giuridico legale
- Novità, commenti, giurisprudenza e gli strumenti utili per la professione
- Le ultime decisioni della Cassazione sui temi di tuo interesse
- Newsletter e Web App
- Perché abbonarsi
-U72014576145evo-735x735@IlSole24Ore-Web.jpg?r=86x86)
