Autovelox, frode nelle forniture pubbliche quando l’approvazione del dispositivo è solo parziale
Per la Suprema corte la certificazione di conformità del prototipo asseritamente depositato era comunque riferita soltanto all’unità di ripresa dell’immagine e non a quella, evidentemente cruciale ed essenziale, dell’elaborazione dei dati
Confermato il sequestro preventivo degli autovelox carenti dell’approvazione, oltre che dell’omologazione. Il deposito del prototipo difettava delle parti essenziali del funzionamento del sistema, non risultando depositata l’unità di elaborazione dati ma solo quella di ripresa, cioè la telecamera. La Corte di Cassazione (V Sezione Penale, n. 10365/2025) ha esaminato la peculiare vicenda nel contesto del ricorso interposto avverso all’ordinanza del Riesame contro i provvedimenti di sequestro preventivo...
Nei rapporti tra vicini o condomini quando si può parlare di stalking condominiale?
di Avv.Marco Proietti, Avv. Simone Chiavolini - Studio Legale Proietti
