Quando, nel contenzioso per i danni causati da emotrasfusioni con sangue infetto, si pone il tema della compensazione tra l’indennizzo per i danneggiati previsto dalla legge 210/1992 e il risarcimento del danno, l’onere di provare il fatto costitutivo dell’eccezione di compensatio lucri cum damno grava su chi la solleva ed è soggetto alle preclusioni del primo e del secondo grado. Tuttavia, quando è lo stesso attore a dichiarare di aver percepito l’indennizzo, è suo onere provarne l’entità.
Lo ha ...
Riproduzione riservata Ⓒ