Il modello francese dimostra che è possibile superare lo sbarramento burocratico e insensibile del sostegno vitale, offrendo una risposta di dignità e di cura anche a coloro che sono paralizzati e dipendenti dall'aiuto umano e non da una macchina
LA MASSIMA
Status e capacità - Suicidio - Aiuto al suicidio - Articolo 580 Cp - Sentenza n. 242 del 2019, - Non punibilità - Condizioni - Persona affetta da patologia irreversibile e sofferente, capace di decisioni libere e consapevoli - Necessaria dipendenza da trattamenti di sostegno vitale - Rilevanza - Fondamento - Articoli 2, 3, 13 e 32, secondo comma, Costituzione - Esclusione della violazione. (Cp, articolo 580; Costituzione, articoli 2, 13 e 32, secondo comma)
In tema di aiuto al suicidio, la non punibilità della condotta di agevolazione dell'altrui proposito suicidario, quale risultante dalla declaratoria di illegittimità costituzionale dell'articolo 580 del Cp di cui alla sentenza n. 242 del 2019, resta subordinata alla compresenza delle condizioni ivi individuate, tra le quali assume carattere costitutivo la dipendenza della persona da trattamenti di sostegno vitale. Tale requisito non rappresenta un mero indice della gravità o dell'irreversibilità della patologia, né può essere surrogato dalla totale dipendenza dall'assistenza di terzi per il compimento delle attività essenziali della vita quotidiana, poiché individua la specifica situazione del paziente il quale, in forza del diritto di rifiutare o non iniziare trattamenti sanitari necessari alla sopravvivenza, già possa legittimamente porre fine alla propria vita mediante la rinuncia alle cure. Ne consegue che non è costituzionalmente imposto estendere l'area di non punibilità a chi, pur affetto da patologia irreversibile fonte di sofferenze fisiche o psicologiche reputate intollerabili, pienamente capace di assumere decisioni libere e consapevoli e stabilmente dipendente dall'aiuto altrui, non sia sottoposto né necessiti, secondo valutazione medica, di trattamenti di sostegno vitale. Le relative situazioni non sono omogenee rispetto alla ratio della sentenza n. 242 del 2019, sicché non sussiste violazione del principio di eguaglianza né un'indebita compressione del diritto all'autodeterminazione terapeutica di cui agli articoli 2, 13 e 32, secondo comma, Costituzione; l'eventuale ampliamento dell'accesso al suicidio medicalmente assistito è rimesso alla discrezionalità del legislatore, nell'approntamento di adeguate garanzie sostanziali e procedurali a tutela della vita, della libertà della decisione e della persona vulnerabile.
Pochi giorni dopo la pronuncia della Consulta n. 152 del 24 luglio 2026, sul versante transalpino, il Parlamento francese ha promulgato la Loi n° 2026-794 du 18 août 2026 relative au droit à l’aide à mourir (Loi n° 2026-794 du 18 août 2026 relative au droit à l'aide à mourir, in Journal Ociel de la République Française (JORF), n. 0192 del 19 agosto 2026).
La svolta transalpina: l'architettura della Loi n° 2026-794 dell'18 agosto 2026
La coincidenza temporale offre un’occasione straordinaria per un’analisi comparata: mentre l'Italia si arrocca dietro un limite biologico...


