L’eventuale mancato avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore durante il prelievo ematico è sanato dalla scelta da parte dell’imputato del rito abbreviato. Questo il principio affermato dalla Cassazione con la sentenza 28370/26. Nel caso della decisione, gli aspetti che possono aver giustificato la massimazione sono questi:
Prelievo ematico e obbligo di avviso al difensore
La Corte ribadisce un principio importante in materia...
Riproduzione riservata Ⓒ