L'accertamento dell'insussistenza dei presupposti per l'operatività dell'articolo 49 della legge n. 203 del 1982, contenuto in una sentenza non definitiva non impugnata resa nel corso del giudizio al cui esito è pronunciato il provvedimento poi azionato come titolo esecutivo, determina la formazione di un giudicato che preclude la riproposizione della medesima questione di merito in sede di opposizione all'esecuzione, essendo il giudicato volto a coprire non solo il dedotto, ma anche il deducibile nel corso del giudizio di cognizione. Così la cassazione con sentenza 18228/2026.
LA MASSIMA
Processo civile - Conclusione del giudizio sulle contestazioni ereditarie - Rigetto di eccezione sul diritto del coerede alla prosecuzione della coltivazione del fondo - Successiva intimazione di precetto al rilascio di un bene attribuito - Opposizione per diritto alla prosecuzione della coltivazione del fondo - Rigetto - Sussiste. (Cc, articolo 2909; Legge 3 maggio 1982 n. 203, articolo 49)
L'accertamento dell'insussistenza dei presupposti per l'operatività dell'articolo 49 della legge n. 203 del 1982, contenuto in una sentenza non definitiva non impugnata resa nel corso del giudizio al cui esito è pronunciato il provvedimento poi azionato come titolo esecutivo, determina la formazione di un giudicato che preclude la riproposizione della medesima questione di merito in sede di opposizione all'esecuzione, essendo il giudicato volto a coprire non solo il dedotto, ma anche il deducibile nel corso del giudizio di cognizione.
Non basta che il testatore sia stato tanto diligente da disporre l'attribuzione diretta di ciascuno dei beni relitti a ognuno dei singoli coeredi per evitare contestazioni all'apertura della successione: rimessa in discussione delle donazioni, collazioni e riduzioni rimangono all'ordine del giorno, e non basta, per i fondi agrari può venir vantato da taluno dei coeredi pure il diritto alla prosecuzione della coltivazione del fondo, come adesso esaminato dalla vertenza decisa dall’ Ordinanza 27 maggio...
