IL COMMENTO - SCUOLE E ISTRUZIONE - Possibile il sindacato giurisdizionale sulla verifica delle operazioni tecniche

LA MASSIMA

Scuole e istruzione - Concorso pubblico - Università - Commissioni - Criteri di valutazione - Discrezionalità tecnica - Sindacato giurisdizionale - Condanna al rilascio del provvedimento

Le valutazioni compiute dalle commissioni di concorso o universitarie non rappresentano valutazioni di opportunità da parte dell'amministrazione ma l'esercizio della discrezionalità tecnica Nel dettaglio, la funzione tipica dei criteri di valutazione in procedure di carattere selettivo consiste proprio nel delimitare per quanto possibile la discrezionalità dell'organo preposto alla relativa attività, attraverso la sua riconduzione a precisi ambiti preventivamente definiti e di renderne percepibile l'operato ab externo, in funzione della relativa tutela giurisdizionale. Da ciò consegue che è possibile un sindacato giurisdizionale basato sulla verifica diretta dell'attendibilità delle operazioni tecniche e del procedimento applicativo dei criteri sufficientemente definiti. A garanzia del principio di effettività della tutela giurisdizionale, ai sensi dell'art. 34, comma1, lett. c) c.p.a. il giudice amministrativo può condannare l'amministrazione al rilascio del provvedimento richiesto quando contestualmente all'azione di annullamento del provvedimento di diniego sia stata formulata la relativa domanda laddove ricorrono presupposti indicati sia all'articolo 31, comma 3 c.p.a. e cioè quando si tratta di attività vincolata o quando risulta che non residuano ulteriori margini di esercizio della discrezionalità e non sono necessari adempimenti istruttori che debbano essere compiuti dall'amministrazione sia all'art. 34, comma 2, c.p.a. cioè quando non vi siano poteri amministrativi non ancora esercitati.