Illegittimo - rectius, abnorme - che il Gip restituisca al Pm la sua richiesta di emissione di decreto penale di condanna in ragione del fatto che il Pm non ha proceduto alla nomina del difensore d’ufficio dell’indagato che non ha nominato un avvocato di fiducia.
Come afferma la Corte di cassazione penale - con la sentenza n. 35492/2026 - il presupposto su cui è fondata l’ordinanza del Gip ora annullata non è richiesto dalla legge. Infatti, la nomina del difensore d’ufficio nella fase...
Riproduzione riservata Ⓒ