Con la sentenza n. 39910/2026 la Corte di cassazione penale ha accolto il ricorso contro la decisione del magistrato di sorveglianza che ha deciso de plano il rigetto della domanda di indennizzo per detenzione inumana e degradante in base all’asserita compiuta prescrizione del diritto. Il magistrato di sorveglianza ha di fatto mancato - come stigmatizza la Cassazione - di fissare l’udienza al fine di consentire il contraddittorio tra il ricorrente e l’amministrazione penitenziaria. Non poteva, infatti...
Riproduzione riservata Ⓒ