In linea di massima, dunque, non sembra che la precisazione della nozione di "colpa grave" e la fissazione di un limite al risarcimento, così come l'estensione dell'area del controllo preventivo, presentino particolari vizi d'incostituzionalità, anzi potrebbero effettivamente ridurre i rischi di "burocrazia difensiva".
La legge di riforma della Corte dei conti è, chiaramente, una “legge manifesto”- e forse proprio per questo è appropriato che sia stata pubblicata come n. 1 del 2026 - perché l'articolato normativo, oltre a incidere sensibilmente sul preesistente assetto dell'ordinamento, indica in maniera chiara l’indirizzo perseguito dal legislatore, nei termini della fissazione di un nuovo punto di bilanciamento tra interessi e valori di pari rango.
L'evoluzione storica del sistema dei controlli
È noto che l'ideale paternità della magistratura...
