Rassegna delle massime della Cassazione penale

Impugnazioni penali - Sentenze di proscioglimento relative a reati per i quali è prevista la citazione diretta a giudizio - Giudizio abbreviato - Estensione della limitazione del potere di impugnazione del pubblico ministero - Esclusione. (Cpp, articoli 443, 550 e seguenti; 593)

IL PRINCIPIO

Nei confronti di una sentenza di assoluzione, pronunciata in esito a giudizio abbreviato, avente ad oggetto reato per il quale si procede con citazione diretta ai sensi dell'articolo 550 del Cpp, non è applicabile la disposizione dell'articolo 593, comma 2, del Cpp, che limita il potere di appello del pubblico ministero, dovendo valere la disciplina speciale prevista dall'articolo 443 del Cpp per il giudizio abbreviato.

Mezzi di prova - Prova documentale - Acquisizione di screenshots - Formalità. (Cpp, articoli 187 e seguenti, 234)

IL PRINCIPIO

L'acquisizione degli screenshots di messaggi WhatsApp forniti agli inquirenti da uno dei conversanti non richiede un provvedimento di sequestro del pubblico ministero, in quanto documenta una conversazione alla quale lo stesso soggetto ha partecipato.

Reati tributari - Circostanze attenuanti - Lieve entità del danno - Inapplicabilità. (Cp, articolo 62, numero 4; decreto legislativo 10 marzo 2000 n. 74)

La circostanza attenuante di cui all'articolo 62, numero 4, del Cp non è applicabile ai reati tributari perché questi illeciti non sono annoverabili tra quelli che offendono il patrimonio. Infatti, i reati in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto non sono posti a tutela del patrimonio dello Stato, ma dell'interesse, di rango costituzionale, all'osservanza dell'obbligo dei cittadini di concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva sicché, per questi reati, non trova fondamento razionale la attenuazione della pena, in considerazione della entità più o meno lieve del danno, che si pretenderebbe arrecato all'Erario.

Impugnazioni penali - Ricorso per cassazione - Diffamazione - Sindacato della Corte di legittimità. (Cpp, articolo 606; Cp, articolo 595)

In tema di diffamazione, la Corte di cassazione può esaminare la frase che si assume lesiva dell'altrui reputazione e l'eventuale sussistenza di una causa di giustificazione, al fine di pronunciare, se del caso, sentenza di annullamento senza rinvio perché il fatto non sussiste o perché il fatto non costituisce reato. Ciò non deroga, per il reato di diffamazione, alle regole generali che sovrintendono ai compiti della Corte di cassazione e ai limiti del giudizio di legittimità, ma costituisce applicazione della regola di giudizio di cui all'articolo 129, comma 1, del Cpp, in forza della quale, in ogni stato e grado del processo, il giudice, che riconosce che il fatto non sussiste o che l'imputato non lo ha commesso o che il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge come reato ovvero che il reato è estinto o che manca una condizione di procedibilità, lo dichiara di ufficio con sentenza.

Misure cautelari personali - Impugnazioni - Riesame - Compito del giudice - Valutazione della vicenda cautelare a prescindere dai motivi. (Cpp, articolo 309)

Compito del giudice del riesame è la valutazione globale della vicenda cautelare, a prescindere da quelle che sono le eventuali specifiche doglianze proposte con l'impugnazione, che valgono soltanto ad attenuare l'obbligo di motivazione, nel senso che, sui punti non oggetto di censura, la motivazione potrà essere articolata in modo sintetico e non condizionato dalla necessità di rispondere alle argomentazioni della difesa. Da ciò deriva anche che il giudice del riesame può annullare o riformare in senso favorevole all'imputato il provvedimento impugnato anche per motivi diversi da quelli enunciati nell'atto di impugnazione, così come può confermarlo per ragioni diverse da quelle indicate nella motivazione dell'ordinanza cautelare.

Ricettazione - Ricezione di una pluralità di beni - Conseguenze - Pluralità di reati - Eventuale applicabilità della continuazione. (Cp, articoli 81 e 648)

In tema di ricettazione, la condotta di chi riceve una pluralità di beni, ciascuno dei quali abbia una propria autonomia e una distinta provenienza delittuosa, realizza una pluralità di eventi giuridici e, quindi, di reati, che non può essere esclusa per il solo fatto che il soggetto abbia ricevuto i beni nel medesimo contesto temporale e dalla stessa persona. Piuttosto, i vari reati di ricettazione commessi dall'agente possono essere compresi in un unico disegno criminoso se sono stati programmati come un tutto unico, a nulla rilevando il momento di consumazione dei rispettivi reati presupposti.

Maltrattamenti in famiglia - Reato abituale - Consumazione - Conseguenze - Successione di leggi - Norma sopravvenuta sfavorevole - Applicabilità. (Cp, articolo 572)

Il delitto di maltrattamenti in famiglia si consuma con la cessazione dell'abitualità delle condotte vessatorie, sicché, qualora la condotta si sia protratta successivamente all'entrata in vigore della legge 19 luglio 2019 n. 69, si applica il regime sanzionatorio più sfavorevole previsto da quest'ultima normativa, a prescindere dal numero di episodi commessi durante la sua vigenza e senza la necessità che gli stessi integrino, di per sé soli, l'abitualità del reato.

Diffamazione - Diritto di critica - Fattispecie. (Cp, articoli 51 e 595)

In tema di diffamazione, il diritto di critica ricorre quando i fatti esposti siano veri o quanto meno l'accusatore sia fermamente e incolpevolmente convinto, ancorché errando, della loro veridicità e si concretizza in un giudizio valutativo che, postulando l'esistenza del fatto elevato a oggetto o spunto del discorso critico, trova una forma espositiva non ingiustificatamente sovrabbondante rispetto al concetto da esprimere; di conseguenza va esclusa la punibilità di coloriture ed iperboli, toni aspri o polemici, linguaggio figurato o gergale, purché tali modalità espressive siano adeguate e funzionali all'opinione o alla protesta, in correlazione con gli interessi e i valori che si ritengono compromessi. In questa prospettiva, nell'esercizio del diritto di critica, il rispetto della verità del fatto assume un rilievo più limitato e necessariamente affievolito rispetto al diritto di cronaca, in quanto la critica, quale espressione di opinione meramente soggettiva, ha, per sua natura, carattere congetturale, che non può, per definizione, pretendersi rigorosamente obiettiva ed asettica (nella specie, la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza che aveva ravvisato la diffamazione nella condotta dell'imputato che, pubblicando alcuni post sulla sua pagina facebook, aveva utilizzato nei confronti del gestore del servizio idrico regionale espressioni ritenute offensive della reputazione: "codardo", "ignavo", "coniglio", "venditore di fumo" " troglodita del diritto, dell'economia e della finanza"; la Corte ha inquadrato la vicenda nel contesto complessivo, in cui risultava che l'imputato aveva promosso una vasta iniziativa pubblica e giudiziaria culminata nella promozione di un'azione di classe a tutela degli utenti del servizio idrico, che aveva coinvolto molti cittadini e numerose amministrazioni locali; la vicenda, quindi, pur caratterizzata da toni accesi, era da qualificare come scriminata dal diritto di critica, in quanto le espressioni utilizzate risultavano strettamente correlate alla manifestazione del dissenso e alla tutela degli interessi e dei valori, di rilievo pubblico, ritenuti compromessi).

Corruzione per l'esercizio della funzione - Contenuto del patto corruttivo. (Cp, articolo 318)

L'articolo 318 del Cp incrimina la condotta del pubblico ufficiale che "vende", secondo lo schema del do ut des, le proprie funzioni o i propri poteri e non richiede l'individuazione di uno specifico atto dell'ufficio quale oggetto dell'accordo corruttivo. Si anticipa, in tal modo, la soglia di tutela della pubblica amministrazione, colpendo già l'asservimento della funzione agli interessi del privato, prima ancora che tale disponibilità si traduca nel compimento di uno specifico atto. In proposito, il riferimento della norma anche all'esercizio dei "poteri" (oltre che all'esercizio delle funzioni") amplia il perimetro della condotta punibile oltre quanto strettamente riferibile allo svolgimento delle proprie attività istituzionali e consente di sanzionare la corruzione finalizzata a incidere su attività non di stretta competenza del singolo pubblico ufficiale, quando egli possa avere una concreta influenza proprio in ragione del ruolo rivestito nella amministrazione di appartenenza. Ne deriva, che l'oggetto del mercimonio può essere non solo quello che rientra nella sfera di competenza del pubblico ufficiale, ma anche quello che rientra nella sfera di influenza dell'ufficio cui appartiene il soggetto corrotto, di modo che, in relazione ad esso, egli possa esercitare una qualche forma di ingerenza, sia pur di mero fatto.

Corruzione - Traffico di influenze illecite - Differenze. (Cp, articoli 318 e 346-bis)

Per la configurabilità della corruzione è necessario che l'atto compiuto o da compiere sia ricompreso nell'ambito delle specifiche mansioni del pubblico ufficiale o, quantomeno, che si tratti di un atto rientrante nelle competenze dell'ufficio cui il soggetto appartiene e in relazione al quale egli eserciti, o possa esercitare, una qualche forma di ingerenza, sia pure di mero fatto. Diversamente, nel reato di traffico di influenze illecite di cui all'articolo 346-bis del Cp l'agente, che ben può essere un pubblico ufficiale, vende la sua possibile influenza sul pubblico ufficiale che ha competenza sull'attività di interesse: al riguardo, occorre però che la carica pubblica dell'agente costituisca soltanto il presupposto fattuale della capacità del soggetto di esercitare influenza su altri pubblici ufficiali, perché laddove l'intervento promesso o realizzato costituisca espressione, diretta o indiretta, dei poteri o delle prerogative dell'ufficio è ravvisabile il reato di corruzione.

Circostanze di reato - Circostanze attenuanti comuni - Danno di speciale tenuità - Applicabilità dell'attenuante - Condizioni - Valutazione globale dell'evento dannoso o pericoloso – Necessità - Conseguenze in caso di ricettazione di assegni, carte di pagamento e documenti. (Cp, articolo 62, numero 4)

In tema di ricettazione, ai fini del riconoscimento della circostanza attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità prevista dall'articolo 62, comma 1, numero 4, del Cp, la valutazione non può essere circoscritta al solo valore economico intrinseco della cosa ricettata, ma deve estendersi al complesso dei danni patrimoniali oggettivamente cagionati alla persona offesa quale conseguenza diretta del fatto illecito. La consistenza del pregiudizio deve, pertanto, essere apprezzata in termini oggettivi, considerando la globalità degli effetti derivanti dalla condotta. Sulla base di questo principio, deve escludersi la configurabilità dell'attenuante in caso di ricettazione di assegni, di carte di pagamento e di documenti

Reato continuato - Determinazione degli aumenti di pena - Motivazione - Limiti. (Cp, articolo 81, comma 2)

In tema di reato continuato, il giudice di merito, quando determina distintamente gli aumenti per i reati satellite, non è tenuto a una motivazione specifica e dettagliata qualora gli incrementi siano di modesta entità, essendo in tal caso escluso ogni abuso del potere discrezionale attribuitogli dall'articolo 132 del Cp.