La Corte di cassazione penale - con la sentenza n. 36105/2026 - ha chiarito che, per stabilire se un reato sia di particolare tenuità, il giudice deve valutare anche il risarcimento offerto dall’imputato dopo il fatto. Non può liquidarlo come «simbolico» o «strumentale» soltanto perché modesto, tardivo o arrivato dopo la citazione in giudizio.
La condotta successiva...
Riproduzione riservata Ⓒ