Il Merito
L’ANALISI DELLA DECISIONE
Il Tribunale di Firenze cattura l’attenzione del lettore per l’interessante motivazione che assiste la decisione di ritenere la questione, non solo rilevante, ma altresì non manifestamente infondata, circa la tenuta costituzionale della norma di cui all’art. 199, I comma, c.p.p., nella parte in cui, con riguardo alla facoltà dei prossimi congiunti dell’imputato di astenersi dal deporre, prevede un’eccezione per la persona offesa dal reato.
1. Il caso in rassegna
Con l’ordinanza del 12.02.2024 il Tribunale di Firenze - visti gli artt. 134 Cost., 23 ss. Legge n. 87/1953 e ritenuta d’ufficio la questione rilevante e non manifestamente infondata - ha sollevato questione di legittimità costituzionale per violazione degli artt. 3, 27, II comma, 29 e 117 Cost. (l’art. 117 Cost. in relazione all’art. 8 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali), della norma di cui all’art. 199, I comma, c.p.p. nella parte in cui, con...
