Con la sentenza che qui si commenta (34407/2024) la Corte di Cassazione, riunita in sede penale, torna, in grande dettaglio, sul tema dei rapporti tra dichiarazione fraudolenta mediante fatture per operazioni inesistenti (art. 2 del DLgs. 74/2000) e la fattispecie della fittizia somministrazione di manodopera. Per essere precisi diciamo che nel caso di specie vengono confermati gli arresti domiciliari nei confronti di un soggetto che si configurava come amministratore di fatto sia della società appaltante...
Riproduzione riservata Ⓒ