Furto in casa e recidiva reiterata, illegittimo il divieto allo sconto di pena dopo il ravvedimento
La Consulta, sentenza n. 56 depositata oggi, ha dichiarato l'articolo 69, co. 4, Cp illegittimo nella parte in cui stabilisce il divieto di prevalenza della circostanza attenuante penale sulla recidiva reiterata
Ravvedimento post delictum nei reati di furto: ancora una declaratoria di incostituzionalità del divieto di prevalenza dell'attenuante premiale sulla recidiva reiterata. Stavolta l'articolo 69, comma 4, del Cp (come sostituito dall'articolo 3 della legge n. 251/2005) è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo, per intrinseca irragionevolezza ex articolo 3 della Costituzione, nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza dell'attenuante speciale della collaborazione del reo prevista dall...
Continua a leggere NT+ DirittoProva 1 mese da 4,90 €
Ottieni subito
- Tutta l’informazione giuridico legale
- Novità, commenti, giurisprudenza e gli strumenti utili per la professione
- Le ultime decisioni della Cassazione sui temi di tuo interesse
- Newsletter e Web App
- Perché abbonarsi
Diritto intelligente e AI legale, dall'ossimoro alla realtà operativa
di Giovanni Comandè - Ordinario di diritto privato comparato presso l'Università Sant'Anna di Pisa
