È viziato da abnormità ed è, quindi, ricorribile per cassazione il provvedimento con il quale il giudice rigetti la richiesta di incidente probatorio, avente a oggetto la testimonianza della persona offesa di uno dei reati compresi nell'elenco di cui all'articolo 392, comma 1 bis, primo periodo, del Cpp, motivato con riferimento alla insussistenza della vulnerabilità della persona offesa o della non rinviabilità della prova, trattandosi di presupposti la cui esistenza è presunta per legge

LA MASSIMA

Giudice - Giudice penale - Indagini preliminari - Attività - Incidente probatorio - Richiesta di incidente probatorio per l'escussione di minori o di vittime vulnerabili - Declaratoria di inammissibilità - Atto abnorme. (Cpp, articoli 392, comma 1-bis, 606)

È viziato da abnormità ed è, quindi, ricorribile per cassazione il provvedimento con il quale il giudice rigetti la richiesta di incidente probatorio, avente a oggetto la testimonianza della persona offesa di uno dei reati compresi nell'elenco di cui all'articolo 392, comma 1 bis, primo periodo, del Cpp, motivato con riferimento alla insussistenza della vulnerabilità della persona offesa o della non rinviabilità della prova, trattandosi di presupposti la cui esistenza è presunta per legge (la Corte, nell'annullare senza rinvio l'ordinanza del giudice, l'ha qualificata come viziata - per inosservanza della disposizione del primo periodo del comma 1 bis dell'articolo 392 del Cpp - da abnormità strutturale, per carenza di potere in concreto, perché espressione di una "deviazione" rispetto al "modello" previsto dalla legge: il giudice per le indagini preliminari aveva, infatti, rigettato la richiesta di ammissione di un incidente probatorio finalizzato alla assunzione della deposizione testimoniale di compagna convivente dell'indagato e persona offesa del reato di maltrattamenti in famiglia, valorizzando dati fattuali asseritamente idonei a dimostrare la non vulnerabilità della vittima di quel delitto; tale decisione era stata adottata senza il rispetto della relativa presunzione di legge vigente in tale materia)

Corte di cassazione - Sezioni Unite penali - Sentenza 12 dicembre 2024-18 marzo 2025 n. 10869 - Stralcio - Presidente Cassano; Relatore Aprile; Pm - conforme - Mazzotta; Ricorrente Proc. Rep. Trib. Termini Imerese in proc. X 

L'articolo 392, comma 1 bis, del Cpp prevede che, nei procedimenti relativi a taluni gravi reati in danno delle c.d. "fasce deboli" (maltrattamenti in famiglia, violenza sessuale, atti persecutori, ecc.), il pubblico ministero, anche su richiesta della persona offesa, o la persona sottoposta alle indagini possono chiedere che si proceda con incidente probatorio all'assunzione della testimonianza di persona minorenne ovvero della persona offesa maggiorenne, anche al di fuori delle ipotesi del comma...

Riproduzione riservata Ⓒ