La Corte di giustizia dell'Unione europea con la sentenza del 13 febbraio 2025 (C-393/23) è intervenuta di recente a chiarire i criteri per individuare il giudice competente a statuire sulla violazione delle regole di concorrenza nei casi di società madre e società figlia.
LA MASSIMA
Competenza e giurisdizione - Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale - Competenza giurisdizionale - Competenze speciali - Pluralità di convenuti - Collegamento stretto - Trattazione unica - Società madre e figlia - Presunzione di influenza determinante - Responsabilità solidale. (Regolamento n. 1215/2012, articolo 8)
L'articolo 8, punto 1, del regolamento n. 1215/2012 deve essere interpretato nel senso che esso non osta a che, in caso di domande volte a far sì che una società madre e la sua società figlia siano condannate in solido a risarcire il danno subito a causa della commissione, da parte della società figlia, di un'infrazione alle regole di concorrenza, il giudice del domicilio della società madre investito di tali domande si fondi, per stabilire la propria competenza internazionale, sulla presunzione secondo cui, quando una società madre detiene direttamente o indirettamente la totalità o la quasi totalità del capitale di una società figlia che ha commesso un'infrazione alle regole di concorrenza, essa esercita un'influenza determinante su tale società figlia, purché i convenuti non siano privati della possibilità di avvalersi di indizi probatori che suggeriscano che tale società madre non deteneva direttamente o indirettamente la totalità o la quasi totalità del capitale di detta società figlia oppure che tale presunzione dovrebbe comunque essere confutata.
La Corte di giustizia dell'Unione europea è intervenuta di recente a chiarire i criteri per individuare il giudice competente a statuire sulla violazione delle regole di concorrenza nei casi di società madre e società figlia. In particolare, con la sentenza del 13 febbraio 2025 (C-393/23), gli eurogiudici hanno precisato in quali casi la presenza di un collegamento stretto tra le due società comporta la necessità di adottare una decisione unica attribuendo la competenza a un unico giudice in forza...
