Esame d'avvocato: il caso di civile, fideiussione omnibus e la nullità parziale derivante dalla violazioni antitrust
Con la recente sentenza a Sezioni Unite 30 dicembre 2021, n. 41994, la Corte di Cassazione ha risolto il contrasto relativo alla questione delle fideiussioni riproducenti le clausole del contratto tipo, già giudicato contrario alle regole della concorrenza antitrust, giacché frutto di un’intesa restrittiva della concorrenza affermando il principio per il quale le clausole coincidenti con il contratto tipo sono nulle (nullità parziale), restando viceversa valido il contratto di fideiussione .
A – IL CASO
La Società Alfa ha concluso un contratto di conto corrente e un contratto di finanziamento sotto forma di mutuo, con un l’istituto di credito Beta, per l’importo di 75 mila euro.
A garanzia dei citati contratti, Tizio, uno dei soci, ha sottoscritto due distinte fideiussioni sino a concorrenza della somma di 166 mila euro.
Nel 2010, la banca Beta ha comunicato alla Società Alfa (debitore principale) la risoluzione dei contratti chiedendo la restituzione dello scoperto e nel 2011, il creditore ha ottenuto un decreto ingiuntivo nei confronti del fideiussore Tizio in relazione alle due fideiussioni prestate.
L’ingiunto Tizio ha proposto opposizione e il giudice, su istanza dell’opponente, ha sospeso il giudizio ex art. 295 c. p. c. in quanto nelle more del giudizio di opposizione, il fideiussore Tizio ha instaurato un procedimento davanti alla Corte d’Appello ai sensi di quanto previsto dall’art. 33 della legge n. 287/1990, nel testo applicabile ratione temporis, evocando in giudizio la banca Beta e chiedendo che fossero dichiarati nulli i contratti di fideiussione per violazione della disciplina antritrust (in particolare, art. 2 c. 2 lett. a) Legge n. 287/1990).
Tizio ha chiesto, altresì, la condanna dell’Istituto di credito al risarcimento del danno oltre alla cancellazione del nominativo dalla Centrale Rischi; in subordine, ha domandato la nullità delle singole clausole contrattuali violative della disciplina di cui sopra ed infine, ha chiesto che venisse dichiarato che egli nulla doveva, poiché la banca aveva proposto le sue istanze nei confronti del fideiussore ben oltre il termine di sei mesi previsto dall’art. 1957 c.c..
La Corte d’appello ha dichiarato la nullità delle clausole contestate, condannato la banca Beta al pagamento del risarcimento del danno non patrimoniale e ordinato la cancellazione del nominativo di Tizio dalla Centrale Rischi della Banca d’Italia.
Avverso tale denuncia l’Istituto di credito decide di proporre ricorso per cassazione.
Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, rediga motivato parere illustrando le questioni giuridiche emergenti dalla fattispecie in esame.
1) La decisione in esame: Corte Suprema di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza del 30 dicembre 2021, n. 41994.
2) La questione giuridica
Se la coincidenza, totale o parziale, tra le condizioni dell’intesa a monte - dichiarata nulla dall’organo di vigilanza di settore - e le condizioni del contratto a valle, giustifichi la dichiarazione di nullità delle clausole accettate dal fideiussore, oppure legittimi solo l’esercizio dell’azione di risarcimento del danno.
Nel caso della nullità delle clausole del contratto a valle, quale sia il regime applicabile all’azione di nullità.
Se sia ammissibile una dichiarazione di nullità parziale della fideiussione.
Se occorra indagare la sussistenza della volontà delle parti di prestare ugualmente il proprio consenso al rilascio della garanzia, ovvero l’esclusione di un mutamento dell’assetto d’interessi derivante dal contratto.
3) Riferimenti normativi: artt. 2, 6 e 8 L. n. 287/1990, art. 101 TFUI, artt. 1419 e 1957 c.c. .
SCARICA LA SOLUZIONE DEL CASO - Riservato agli abbonati
Per abbonarti a Nt Plus Diritto e Guida al Diritto
ACQUISTA ON LINE I DUE INSTANT « GUIDA AL NUOVO ESAME D'AVVOCATO»
Parte I - Il doppio orale e la deontologia forense - Prezzo 9,90 euro
La guida offre una serie di strumenti agili per orientarsi nelle nuove prove orali messe a punto dal decreto legge n. 31 del 2021 per l'esame di avvocato. Nella prima uscita vengono analizzati i seguenti argomenti:
- Come funzionano le nuove selezioni, la scelta delle materie, il cronoprogramma delle prossime date, la composizione delle sottocommissioni e le modalità di lavoro e i criteri di valutazione
- «Dieci mosse» per un efficace colloquio in videoconferenza
- ll Codice deontologico forense commentato e annotato con gli orientamenti delle sezioni Unite e del Consiglio nazionale forense.
Guida al nuovo esame d'avvocato - Parte II - Prezzo 9,90 euro La guida offre una serie di strumenti per prepararsi alla prima prova messa a punto dal decreto legge n. 31 del 2021 per l'esame di avvocato.Nella seconda uscita vengono analizzati i seguenti argomenti: - le novità contenute nella legge di conversione del decreto legge n. 31 del 2020, che hanno cambiato il volto dell'esame di abilitazione e le regole di costituzione delle commissioni e di convocazione del candidato inserite nel Dm ministeriale 13 aprile 2021;- come pianificare lo studio e le regole di comportamento da tenere al colloquio on line; - le questioni di civile, penale, e amministrativo svolte. La spiegazione degli istituti, le questioni di diritto sostanziale e processuale risolte alla luce di una sentenza recente.
