GiurisprudenzaPenale

Più spazi alla rivisitazione delle valutazioni implicite

di Carmelo Minnella

N. 7

Guida al Diritto

Per la sentenza n. 208 del 2024 della Corte costituzionale, il condannato che, in esito a un giudizio abbreviato, non abbia proposto impugnazione avverso la pronuncia di condanna, deve poter essere ammesso alla sospensione condizionale e alla non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, quando per effetto della nuova diminuzione di un sesto prevista dalla "riforma Cartabia" la pena inflittagli non superi i due anni di reclusione.

Per la sentenza n. 208 del 2024 della Corte costituzionale, il condannato che, in esito a un giudizio abbreviato, non abbia proposto impugnazione avverso la pronuncia di condanna, deve poter essere ammesso alla sospensione condizionale e alla non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, quando per effetto della nuova diminuzione di un sesto prevista dalla "riforma Cartabia" la pena inflittagli non superi i due anni di reclusione.

L'impossibilità per il giudice a quo di percorrere la via dell'interpretazione costituzionalmente orientata

Il caso portato dinanzi alla Consulta, vede...

Guida al Diritto

Argomenti

I punti chiave

  1. L'impossibilità per il giudice a quo di percorrere la via dell'interpretazione costituzionalmente orientata
  2. La risposta dei giudici delle leggi: la peculiarità dell'ulteriore riduzione di un sesto in caso di mancata impugnazione
  3. Il rilevato contrasto della Consulta con gli evocati parametri costituzionali
  4. Individuazione del rimedio al vulnus riscontrato
  5. Il superamento del limite di intervento in executivis in caso di valutazione "implicita" del giudice di cognizione

Gli ultimi contenuti di Guida al Diritto