Prove fuori dibattimento utilizzabili se c’è riscontro
Resta fermo il no a condanne solo in base a dichiarazioni rese nelle indagini, ma quanto emerge si può impiegare se ricorrono solide garanzie procedurali
La responsabilità dell’imputato non può basarsi unicamente, o in misura comunque significativa, sulle dichiarazioni rese nelle indagini preliminari da un testimone che non è stato interrogato nel dibattimento.
Possono però costituire la base determinante per la condanna se l’assenza di contraddittorio è controbilanciata da solide garanzie procedurali, individuabili nell’esistenza di elementi di riscontro. Lo ha stabilito la Cassazione, con la sentenza 988/2025, depositata lo scorso 10 gennaio.
La decisione
Il ricorrente...
